Внимание! студентцентр.рф не продает дипломы, аттестаты об образовании и иные документы об образовании. Все услуги на сайте предоставляются исключительно в рамках законодательства РФ.

Эссе: Оставить преступление безнаказанным – значит стать его соучастником - П. Кребийон

Подробности выполненного заказа

Тип: Эссе

Предмет: Правоведение

ЦЕНА:
690 руб.

#791553

Эссе с присвоенным номером '791553' было написано на тему 'Оставить преступление безнаказанным – значит стать его соучастником - П. Кребийон' по предмету 'Правоведение' по цене 690 руб. Заявка поступила 26.10.2016 специалисты приступили к выполнению заказа незамедлительно и к 28.10.2016 работа была полностью выполнена и передана клиенту. Защита работы прошла успешно.

Эссе на тему: Оставить преступление безнаказанным – значит стать его соучастником - П. Кребийон - пример выполненной работы

Сложно не согласиться с утверждением того, что оставить преступление безнаказанным – значит стать его соучастником. Даже с точки зрения морали, оставить преступление безнаказанным, пройти мимо него, означает согласиться с ним, воспринять его как норму. Над этим вопросом можно рассуждать в разных контекстах, в том числе и в рамках морали, но в первую очередь, необходимо поразмышлять над ним в контексте правовом. Что такое преступление вообще? Преступление – это общественно опасное деяние, посягающее на интересы граждан, нарушающее их права. Нужно ли говорить о том, что в правовом, демократическом государстве, где права и свободы граждан превыше всего, равнодушие к совершенному преступлению равносильно соучастию? Разумеется, и в таком государстве, главным образом, а также и в государстве с другим политическим режимом, оставить преступление безнаказанным, означает дать предпосылку другим возможным преступникам думать, что им все дозволено. Если мы обратимся к современному уголовному праву, как, впрочем, и к ряду других отраслей, то узнаем, что наказание, как таковое, с точки зрения юриспруденции, не носит в себе цели отомстить преступнику, сделать ему больно и прочее. Грубо говоря, наказание не преследует цели наказать. Точнее, возмездная функция также присутствует, но она не выносится на первый план, не занимает главенствующее положение. А главными, первоочередными целями, которые преследует назначение наказаний является восстановление социальной справедливости, воспитание преступника, направленное на его исправление и предотвращение других возможных преступлений. Получается, что человек, который действием или бездействием способствует тому, чтобы преступник ушел от наказания, автоматически способствует и дальнейшему росту преступности, дает предпосылку для новых посягательств на охраняемые государством отношения и права людей и граждан. Какой вывод можно сделать из приведенного выше рассуждения? Конечно, главным образом, хотелось бы заметить, что равнодушие к совершенному преступлению, равно как и намеренные попытки помочь преступнику избежать наказания, должны порицаться со стороны морали, со стороны общественного мнения. А будут ли такие действия или бездействия являться преступными и приравниваться к соучастию – решать суду.

Похожие темы эссе выполненных ранее