Эссе: Инфляция – это разорение с кучей денег в кармане - М. Фридман

Инфляция – это разорение с кучей денег в кармане' (М. Фридман) Выбранное мною высказывание раскрывает сущность такого экономического явления как инфляция, показывает ее влияние на благосостояние населения страны. Данная проблема особенно актуальна в условиях формирования единого экономического пространства. Американский экономист М. Фридман сказал однажды: 'Инфляция – это разорение с кучей денег в кармане'. Иначе говоря, автор обращает наше внимание на основной признак инфляции: обесценивание денег как универсального средства оплаты, проявляющееся в форме роста цен на товары и услуги. Подобное развитие событий приводит к сокращению доходов населения и, следовательно, к падению покупательной способности. Это автор и имел в виду, называя инфляцию 'разорением с кучей денег в кармане' - количество денег у людей остается прежним, но вот купить на них можно уже меньший объем товаров. С мнением автора трудно не согласиться. Инфляция действительно приводит к обнищанию населения страны, что не лучшим образом сказывается на развитии всего государства. Итак, перейдём к теоретическим обоснованиям. Зачастую причиной инфляции является переизбыток денежной массы внутри государства, когда количество денег растет гораздо быстрее, чем объемы производства внутри страны. Тем более, в условиях постоянно развивающейся мировой экономики, когда для развития производства требуется все большее финансирование, а государственный долг многих стран ежегодно увеличивается, инфляция является нормальным процессом, присущим многим экономикам мира. В зависимости от темпа роста цен обществоведы различают несколько видов инфляции: умеренную, галопирующую и гиперинфляцию. Так, умеренная инфляция более полезна для экономики государства, нежели два других вида. Незначительное повышение цен (не более 10% в год) стимулирует граждан к более активному труду и позволяет привлекать большие объемы налоговых отчислений, что приводит к увеличению доходов государства. Однако любая инфляция, в особенности та, которой свойственен сверхвысокий, ничем не обоснованный рост цен, несет в себе и негативные последствия для страны и ее населения. В частности, инфляция приводит к обесцениванию накоплений граждан, к сокращению производства и к массовому разорению предпринимателей. Именно поэтому М. Фридман назвал ее 'разорением с кучей денег в кармане'. Помимо теоретических обоснований, можно привести и конкретные примеры. Так, в истории нашей страны можно найти период, когда обесценивание денег происходило с огромной скоростью – это 90-е годы 20 века. В это время экономическая система России переходила из командно-административной в рыночную. Тотальный контроль государства над всеми экономическими процессами сменился появлением частной собственности, свободным ценообразованием и конкуренцией. Такие резкие непродуманные реформы привели к быстрому росту цен и падению курса рубля, что вызвало тотальное обнищание населения. У многих в те времена обесценились огромные суммы накоплений, на которые люди планировали купить себе автомобиль или квартиру, а в итоге смогли позволить себе лишь буханку хлеба. Фактически объем сбережений у них не изменился, однако инфляция буквально разорила народ, оставив ему лишь малую долю того, что он имел. Примеры подобного можно также встретить и в современных СМИ. Многим знакома такая страна как Зимбабве. Инфляция здесь достигла таких масштабов, что местные жители вынуждены ходить в магазин за продуктами с огромными тележками денег. Для удобства правительством этой страны была даже введена купюра номиналом в 1 трлн. зимбабвийских долларов. Каждый житель здесь - миллиардер, однако живет он практически за чертой бедности. Из этого можно сделать вывод, что инфляция действительно превращает людей в бедняков, оставляя нетронутыми их сбережения. Таким образом, можно сделать вывод, что М. Фридман прав, так как его слова находят подтверждение во многих случаях нашей истории и обыденной жизни.