Эссе: Несправедливые законы не создают право - Цицерон

Во времена античности философы и мыслители начали задумываться о происхождении и природе государства. Что собой представляет окружающая модель общества, каким образом люди взаимодействуют друг с другом в этой системе, какую роль при этом играет правительство - эти вопросы были на первом плане в работах античных авторов. В Древней Греции зародились политические идеи, которые стали основополагающими для многих теорий: Фома Аквинский, создавая теорию справедливой цены, полагался на логику Аристотеля так же, как и Карл Маркс, разрабатывая трудовую теорию стоимости. Вклад древнегреческих авторов в социально-политические, экономические теории их последователей без сомнений невозможно оценить. До сих пор труды Платона, Аристотеля и великого древнеримского правителя Цицерона анализируются и рассматриваются с различных точек зрения. Не только ученые и историки могут себе это позволить, но и студенты первого курса департамента прикладной политологии рассматривают в своих работах философские и политические идеи вышеперечисленных авторов. Эта работа не исключение.

Аристотель и Цицерон, которые жили с разницей более чем в два века, по-разному рассматривали государственные явления и их роль в жизни народа. В этом эссе будет проведен анализ двух точек зрения на существование и роль государства. Причины возникновения государства не сравниваются, т.к. в этом вопросе философы сходятся во мнении. И это мнение стало основополагающим для классиков марксизма. Заключается оно в том, что человек - 'животное политическое', создание государства происходит по природе человека. Чаще всего, когда историки и исследователи сравнивают идеи Аристотеля, то они ставят его на одну чашу весов с Платоном, его учителем. Такое сравнение действительно интересно, но мы должны понимать, что в данном случае учитель очень повлиял на своего ученика, поэтому по многим вопросам между двумя этими мыслителями сложно найти значительные разногласия и противоположность мнений. В каком-то плане, философия Аристотеля дополняла и расширяла знания его учителя. Совершенно другая ситуация обстоит с Цицероном, великим оратором Древнего Рима. Особенность именно такого сопоставления - Аристотель и Цицерон, заключается в том, что сравнивая именно этих авторов можно увидеть влияние развития правоприменения. В работах Цицерона гораздо чаще можно увидеть юридические термины, нежели в работах Аристотеля.