Эссе: У каждого века своё средневековье - С. Е. Лец

'У каждого века-свое средневековье' писал Ежи Лец. Наш век только начинается , но его средневековье уже цветет пышным цветом. Только вместо инквизиторов и палачей - трогательный союз носителей высших юридических (следователи) и психологических и филологических дипломов (эксперты). Относительно первых иллюзий не питал никогда. Но вот уж не думал (вплоть до истории с выселением Гуш Катифа), что психолог может вполне стать орудием в промывании мозгов не менее страшным , чем дыба, не менее эффективным чем многолетние труды пердовиц 'Правды' или 'Völkischer Beobachter'. И интересно проследить , какую огромную пользу расцвету 'нового средневековья' принесли с одной стороны различного рода перепугавшие до смерти общество террористические группы, маргинальные 'крайние' отморозки,пропагандирующие нетерпимость и стоящие на грани насилия, а с другой - доведенная до абсурда политкорректность. И каким подарочком обе эти крайности оказываются для создателей (или воссоздателей) тоталитарных моделей государства, в которых вслед за гонениями за 'преступления действия' уже вовсю процветает 'hate speech' , 'язык ненависти' - изящная новая редакция 70-й статьи (причем именно властям принадлежит право толковать, что относится к hate '. Недаром Буковский сказал как-то, что политкорректность хуже ленинизма.

Думаю, что во многом уровень попадания 'под статью' уже превысил хрущевско-брежневские времена и приближается к 37 году , правда -пока еще не с такими тяжелыми последствиями и глобальным применением. Кстати (и я готов получить по голове за сказанное, понимаю всю болезненность темы), восторги людей типа вполне честной и порядочной Аллы Гербер , да и не только ее, по поводу принятия в Европе и России законов об уголовной наказуемости отрицания Катастрофы особенно при крайне зыбком определении понятия 'отрицания', проведения, по сути, знака равенства между 'одобрением' и разного рода ревизией тех или иных представлений)- это тоже камушки благих намерений, мостящие дорогу в Ад...и появление комиссий по борьбе с 'фальсификацией истории' - закономерное продолжение признания за государством права определять, что правильно, а что нет в научном исследовании. А вспомните, что творилось у нас по поводу 'уроков изучения наследия Рабина' и последствий для учителя, не нашедшего 'темы для изучения'. Статья, которая мне попалась в сайте 'ХХII век' - для нас пока еще выглядит дурным анекдотом ( сразу хочу оговориться, что сам персонаж этой истории у меня симпатий не вызывает - хамство никого не украшает, как и бытовой антисемитизм), но на самом деле это- один из ударов колокола, который , как всем известно из Хемингуэя, звонит по всем нам.От России и Америки - до Израиля.