Эссе: Этические дилеммы при реализации методов скрытого и включенного наблюдения в психологических исследованиях

Актуальность исследования. Психологическая помощь всегда предусматривает длительною цепочку взаимодействия психолога специалиста с человеком, который находится в состоянии душевного беспокойства и требует поддержки, сочувствия и одновременно неотложного решения собственных проблем.

Терапевтический (консультативный) процесс в каждом конкретном случае имеет свою специфику: отличаются стили общения с клиентами, техническое обеспечение работы, ее продолжительность и прочее.

Среди факторов, определяющих ход психотерапии и ее результат, первое места занимают опыт работы, ориентация на профессиональные стандарты, личностные качества психолога, его морально-этические убеждения. Однако, значительный опыт психотерапии, высокая нравственность и ориентация на этические стандарты психологической практики, - ни в коем случае не обеспечивают защиту от проблем этического выбора. Определение границ конфиденциальности информации, возможности обсуждения случае с коллегами, степень открытости в отношениях с клиентами, уровень вмешательства в их личную жизнь, - далеко не полный перечень вопросов, с которыми рано или поздно сталкивается каждый практикующий психолог.

Проблема этики и деонтологии психологической помощи в Украине далеко не исчерпана. Развитие психологической науки, возникновение новых форм и направлений работы приводят к постепенному совершенствованию механизмов регуляции профессиональной деятельности. Заметно усиливается государственный контроль, возрастает влияние профессиональных объединений, в том числе готовится введение системы лицензирования и сертификации деятельности практических психологов.