Эссе: Современная дипломатия

А, главное, подать ее в «правильном свете».Иными словами, важны не только полученные данные, но и то к какой части света ты принадлежишь. Не стоит забывать, что с многополярностью на сегодняшний день продвигается и «блочность» — начинают вырисовываться противоположные политические блоки, что наблюдалось перед всеми мировыми войнами и, в том числе, во время Холодной войны. Тогда, основное место в профессии дипломата занимает также и политес — необходимость при любой ситуации вести себя предельно этично и всегда опираться на факты. Таким образом, мы можем сделать вывод о том, что современная дипломатия — есть продукт современного общества и, соответствуя требованиям международной системы, она также совершает эволюционный скачок, становясь «линией фронта» в межгосударственных отношениях. Сегодня дипломат — это представитель государства, благодаря информационным технологиям, знаменитый на весь мир. Каждое его слово может привести к последствиям и вызвать не просто оценку, но и «сподвигнуть» к действиям. При необходимости знания международного права, нельзя отрицать его вымирание, при этом, дипломатия, чаще всего, обращается именно к его положениям. До тех пор, пока дипломат действует в рамках закона и национальных интересов, пусть и нарушая этические правила, дипломатия будет подразумевать под собой именно межгосударственное сотрудничество, а не конфликт. ЗаключениеПодводя итог небольшому анализу, следует отметить, что сегодняшняя система международных отношений предполагает одновременно и значимое и незначительное место дипломатии в вопросе межакторных отношений. С одной стороны, дипломат до сих пор является официальным представителем своего государства и продолжает отстаивать национальные интересы. к тому же, все также важны дипломатические политес, неприкосновенность и этичность. Однако же, ввиду самой неоднозначности международной системы, излишнего влияния фактора ресурсов — военных, экономических и информационных, угрожающей многополярности мира, при всей его склонности к основной биполярности (западная демократия против всего остального мира), возникают такие угрозы как терроризм, к которым дипломатия и слово «урегулирование» трудно применимы. Конечно же, дипломатия все так-же необходима при разрешении межгосударственных отношений, однако же, при общем игнорировании международного права странами, его принявшими, ставится под вопрос сама необходимость дипломатичного «цивилизованного» диалога. Переговоры чаще становятся рычагом управления общественным мнением, в то время как их исход заранее известен. И все же, благодаря все тем же технологиям, многие дипломаты могут «успеть» высказать настоящую точку зрения и очень многие аспекты политики раскрыть. Таким образом, дипломат одновременно может многое и является пешкой в руках политики.

А, главное, подать ее в 'правильном свете'.Иными словами, важны не только полученные данные, но и то к какой части света ты принадлежишь. Не стоит забывать, что с многополярностью на сегодняшний день продвигается и 'блочность' — начинают вырисовываться противоположные политические блоки, что наблюдалось перед всеми мировыми войнами и, в том числе, во время Холодной войны. Тогда, основное место в профессии дипломата занимает также и политес — необходимость при любой ситуации вести себя предельно этично и всегда опираться на факты. Таким образом, мы можем сделать вывод о том, что современная дипломатия — есть продукт современного общества и, соответствуя требованиям международной системы, она также совершает эволюционный скачок, становясь 'линией фронта' в межгосударственных отношениях. Сегодня дипломат — это представитель государства, благодаря информационным технологиям, знаменитый на весь мир. Каждое его слово может привести к последствиям и вызвать не просто оценку, но и 'сподвигнуть' к действиям. При необходимости знания международного права, нельзя отрицать его вымирание, при этом, дипломатия, чаще всего, обращается именно к его положениям. До тех пор, пока дипломат действует в рамках закона и национальных интересов, пусть и нарушая этические правила, дипломатия будет подразумевать под собой именно межгосударственное сотрудничество, а не конфликт. ЗаключениеПодводя итог небольшому анализу, следует отметить, что сегодняшняя система международных отношений предполагает одновременно и значимое и незначительное место дипломатии в вопросе межакторных отношений. С одной стороны, дипломат до сих пор является официальным представителем своего государства и продолжает отстаивать национальные интересы. к тому же, все также важны дипломатические политес, неприкосновенность и этичность. Однако же, ввиду самой неоднозначности международной системы, излишнего влияния фактора ресурсов — военных, экономических и информационных, угрожающей многополярности мира, при всей его склонности к основной биполярности (западная демократия против всего остального мира), возникают такие угрозы как терроризм, к которым дипломатия и слово 'урегулирование' трудно применимы. Конечно же, дипломатия все так-же необходима при разрешении межгосударственных отношений, однако же, при общем игнорировании международного права странами, его принявшими, ставится под вопрос сама необходимость дипломатичного 'цивилизованного' диалога. Переговоры чаще становятся рычагом управления общественным мнением, в то время как их исход заранее известен. И все же, благодаря все тем же технологиям, многие дипломаты могут 'успеть' высказать настоящую точку зрения и очень многие аспекты политики раскрыть. Таким образом, дипломат одновременно может многое и является пешкой в руках политики.