Эссе: Роль личности в истории

Мы все знаем о том, что отдельные личности остаются в анналах истории, а другие – нет. Все в нашей стране помнят Абая, Пушкина, Шекспира, Эйнштейна, Абылай хана и других знаменитых личности. Многие помнят изобретателей радио Попова и Маркони, конструктора космических ракет Королева и первого космонавта мира Ю.Гагарина, но многие об этих людях ничего не знают. А миллионы и миллиарды людей, целые поколения, уходят в небытие, и их забывают.

Получается, роль в истории играют отдельные личности, выдающиеся? И эти личности способны изменить ход истории? Такая в них внутренняя сила, харизма? Одним из таких людей был Абулхаир хан. Время правления Абулхаир хана принадлежит к исторической памяти казахского народа к веку степного рыцарства. Судьба этого казахского хана может считаться во многом типичной для степной элиты его поколения и, в то же время исключительной. Выходец из бедной и малоизвестной султанской семьи, он сумел за короткий срок добиться себе общественного признания и высшего сословного титула. В самой личности, общем стиле правления и политической деятельности этого степного лидера, полководца и правителя ощутимо прослеживается сходство Абулхаир хана с такими знаменитыми личностями как Петр I, Наполеон, Бисмарк, Ататюрак, сумевших ценой жестких и неимоверных усилий сплотить свой народ и направить их на цивилизованный прорыв в основных сферах жизнедеятельности.

А кто-то изобрел электрическую лампочку, как Томас Эдисон, и этим по-своему изменил ход истории. В это время где-нибудь в деревне крестьяне работали от зари до зари, как их предки, ничего нового не придумали, никакой роли в истории не сыграли? То есть они как бы в истории неважны?
Мой ответ в данном случае – нет. Я считаю, что каждая личность играет в истории свою, особенную роль. И сразу оценить эту роль нельзя.

Вы слышали про «эффект бабочки?» В одном фантастическом рассказе парень раздавил бабочку во время путешествия в прошлое. И будущее от этого изменилось. Я придумал пример того, как это работает с людьми. Уставший человек, которому ничего не хотелось, увидел в кафе улыбающуюся красивую официантку, у него потеплело на душе, захотелось жить. Он ушел и унес с собой частицу тепла. Он решил, что все в его жизни будет хорошо и решился расширить свой бизнес, хотя раньше сомневался. Он взял на работу ничем не примечательного безработного парня. Жена этого парня решила не разводиться с ним, потому что муж наконец устроился на работу. У них родится сын. Сын станет врачом-хирургом и однажды спасет от смерти маленького мальчика. А этот мальчик потом уедет в Америку и изобретет Интернет. Ну, примерно так. И все началось с того, что в один промозглый вечер официантка улыбалась…
Ход истории складывается из бесчисленных мелочей. Чтобы появился на свет Томас Эдисон, может быть, нужны были целые поколения крестьян, жегших свечи. О каком-нибудь крестьянине Василии Федорове помнят только в деревне Федоровка, потому что он ее основал. О дяде Пете-алкоголике не помнит никто, но он когда-то смастерил лавочку, на которой смогли потом встречаться десятки влюбленных пар. И завертелось колесо истории! Мы не можем проследить, что было дальше, но все люди, все личности, талантливые или нет, значимы для истории одинаково. Я так считаю.

Да, личность в истории важна. Точнее, вся история – это мозаика личностей, человеческих поступков, мыслей, мечтаний, желаний, страстей.

Какова роль личности в истории ? Конечно , каждый ответит на данный вопрос по-своему. На мой взгляд,роль личности в истории должна быть исключительная.Личность должна делать историю своими невероятными действиями,которые заслуживают уважения и почитания. Значение роли личности в истории можно увидеть в поступках,только в них.Многие писатели обращались к данной теме.Обращался и Лев Николаевич Толстой в произведении 'Война и мир'.Автор приводит нам в пример знаменитого Кутузова.Кутузов-великий полководец,который не на минуту не отходил от своего войска,помогал ему,ведь войско для него-неотъемлимая часть жизни.На поле сражения Кутузов сражается в самом пекле,где не страшится обезумевших французов,не страшится смерти.Его цель-защитить родину от неприятеля,защитить свой народ.Автор хотел донести до нас мысль о том ,что эта личность исключительна.Она достойна уважения в большей степени. Обращался к теме роли личности в истории и Федор Михайлович Достоевский произведении 'Преступление и наказание'.Родион Раскольников хотел найти ответ на вопрос :какую роль он все-таки занимает в своей жизни.'Может ли он,как Наполеон вершить судьбы?'Настолько серьезно он задался этим вопросом,что решил пойти на убийство.Он думал,что если он сможет это сделать,то он все-таки принадлежит к группе 'Наполеона',но ,сделав это,он чувствовал только угрызения совести.Может это и хорошо,что он нашел ответ на свой вопрос,но каким путем? Автор хотел показать нам,что Раскольников нашел роль в истории своей жизни.Более того,он сам сотворил свою историю,но выбрал очень трудный путь,за который заплатил сполна. Подводя итоги сказанному , хочется выразить надежду на то,чтобы люди,которые ищут свою роль в истории,находили ее законным путем или более человечным.А те,кто уже нашли ее,выполняли ее достойно.