Внимание! студентцентр.рф не продает дипломы, аттестаты об образовании и иные документы об образовании. Все услуги на сайте предоставляются исключительно в рамках законодательства РФ.

Эссе: Наука — это истина, помноженная на сомнение - П. Валери

Подробности выполненного заказа

Тип: Эссе

Предмет: Философия

ЦЕНА:
750 руб.

#791257

Эссе с присвоенным номером '791257' было написано на тему 'Наука — это истина, помноженная на сомнение - П. Валери' по предмету 'Философия' по цене 750 руб. Заявка поступила 26.09.2016 специалисты приступили к выполнению заказа незамедлительно и к 28.09.2016 работа была полностью выполнена и передана клиенту. Защита работы прошла успешно.

Эссе на тему: Наука — это истина, помноженная на сомнение - П. Валери - пример выполненной работы

Автор высказывания поднимает проблему научного познания. Смысл высказывания я вижу в том, что всякое научное знание не является достоверным в последней инстанции. Она сама по себе основана на восхождении от конкретного к абстрактному, то есть – индукции. Несмотря на многочисленные исследования все же могут оставаться еще ряды неизученных фактов. Поль Валери предполагает, что наука неспособна до конца быть непоколебимой. И действительно, ведь она базируется на двух типах познания: эмпирическом и теоретическом. При этом эмпирическое познание объединяет в себе чувственный и практический метод. А это означает, что здесь присутствует некая доля творчества. Наука необходима человечеству для познания природы и ее фундаментальных законов. Она направлена на достижение цели по получению максимально достоверных фактов, но для этого должны пройти некоторые этапы в ее изучении(наблюдение – эксперимент – описание - измерение). Только когда этот пазл сложится воедино, можно говорить о научно доказанной теории. А что же мы называем истиной? Соответствие наших представлений о познаваемом объекте и его реальной сущности. Но даже в науке она никогда не бывает абсолютной. Ученых всегда волновала проблема, какое место наша планета занимает в солнечной системе? Не разделяя научные представления того времени, на этот вопрос пытался дать объяснение Николай Коперник. Он был абсолютно уверен в своей гелеоцентрической теории. Но его истина порождала сомнения в обществе и вызывала протест. Еще одним примером могут стать черные дыры космоса, которые не доступны детальному изучению, соответственно наблюдение, эксперимент и проверяемость невозможны. Это дает основание полагать, что предмет данной области относится лишь к теоретическому познанию, не несущим реальных фактов, а значит, может ставиться под сомнение. Подводя черту можно сказать, что научное познание достаточно универсально, но зачастую недостаточно непоколебимо. Я согласна, с французским поэтом и философом, что доля сомнения в науке присутствует всегда.

Похожие темы эссе выполненных ранее