Внимание! студентцентр.рф не продает дипломы, аттестаты об образовании и иные документы об образовании. Все услуги на сайте предоставляются исключительно в рамках законодательства РФ.

Реферат: Экономический анализ поведения фирмы в условиях монополистической конкуренции

Подробности выполненного заказа

Тип: Реферат

Предмет: Экономика и финансы

ЦЕНА:
340 руб.

#837956

Реферат с присвоенным номером '837956' был написан на тему 'Экономический анализ поведения фирмы в условиях монополистической конкуренции' по предмету 'Экономика и финансы' по цене 340 руб. Заявка поступила 20.05.2010 специалисты приступили к выполнению заказа незамедлительно и к 23.05.2010 работа была полностью выполнена и передана клиенту. Защита работы прошла успешно.

Реферат на тему: Экономический анализ поведения фирмы в условиях монополистической конкуренции - пример выполненной работы



Содержание 1. Введение. ................................................................................................... 4 2. Определения и принятые обозначения. ................................................... 5 3. Понятия и распространение. .................................................................... 8 4. Дифференциация продукта. ..................................................................... 9 5. Лёгкость вхождения в отрасль. ............................................................... 12 6. Определение цены и объёма производства. ........................................... 1 3 7. Краткосрочный период. .......................................................................... 15 8. Долгосрочный период. ............................................................................ 15 9. Монополистическая конкуренция и экономическая неэффективность. 1 8 10. Избыточные производственные мощьности. .......................................... 1 8 11. Заключение. .............................................................................................. 2 1 12. Список применяемой литературы .................................................................26 1. Введение Цена монополии во всех случаях является самой высокой из тех, которые можно выжать из покупателей или которые, как предполагается, они согласятся заплатить. Адам Смит («Экономика» с 656 , Липсиц И. В., глава 9, Монополия и защита конкуренции .,стр 186.) В любом достаточно крупном городе существует широкий выбор многих тов а ров. Предположим, что вы хотите приобрести свитер. Для этого вы можете вы б рать магазин, продающий товары со скидкой и давший в газете рекламу импор т ных свитеров из акрила за 2 тыс.руб. Или вы можете выбрать пуловер из овечьей шерсти с эмблемой вашего колледжа, рекламируемый в студенческой газете и пр о дающийся в книжном магазине за 3 тыс.руб. . Вы также можете заказать по катал о гу хлопчатобумажный свитер за 4 тыс.руб., или купить в крупном магазине шер с тяной свитер за 5 или 6тыс.руб. Столь широкий выбор отражает мир монополи с тической конкуренции, которая основана не только на цене, но и на качестве товара, услуг и ре к ламе. Чистая конкуренция и чистая монополия являются исключениями, а не пр а вилом экономи к и . Большинство рыночных структур имеют черты и того, и друг о го. В настояще м реферат е мы рассмотрим монополистичес кую конкуренцию, к о торая предполагает смешение монополии и конкуренции. Точнее, монополист и ческая конкуренция включает в себя очень значительный объем конкуренции, смешанной с нек о торой долей моно польной власти. Основными целями реферата являются: 1) определение и обсуждение прир о ды и распространенности монополистической конкуренции; 2) анализ и оценка пов е дения фирм, осуществляющих монополистическую конкуренцию в обла с ти цен и производства продукции . 2 . Определения и принятые обозначения . Считаю важным, что определения и принятые обозначения должны в р е ферате находится в его начале, а не в завершении для большей ясности и пон и мания при прочтении реферата. Монополизация – ситуация когда на кого – то из продавцов или покупат е лей приходится такая большая доля общего обьёма продаж или покупок на конкретном товарном рынке, что может повлиять на формирование цен и усл о вии сделок в большей мере, чем остальные участники этого рынка. Монополия – ситуация возникающая на рынке при наличии только одного покупателя товаров (монополиста), который в силу своего исключительного положения может диктовать всем продавцам условия приобретения этих тов а ров, и прежде всего их цену. Конкуренция – экономическое соперничество за право получения большей д о ли определенного вида ограниченных ресурсов. Монополистическая конкуренция – рынок, на котором многие фирмы продают дифференцированный продукт; рынок, на котором фирма обладает известным контролем над продажной ценой производимого ею товара и на к о тором действует значительная неценовая конкуренция. Несовершенная конкуренция (imperfect competition) — структура ры н ка, при которой два или более продавца конкурируют на рынке, обладая нек о торым контролем над ценой. Совершенная конкуренция — perfect competition структура рынка, при которой товар производится и потребляется большим количеством независ и мых друг от друга субъектов, что не позволяет им оказывать какое-либо вли я ние на рыно ч ную цену этого товара . Н еце н ов ая конкуренци я - конкуренции в отношении качества продукции, услуг, ме с тоположения и до ступности, а также рекламы. Дифференциация продукции – физические или иные различия между т о варами разных фирм, вызывающие у разных покупателей предпочтение товаров одной фирмы перед тоарами других фирм ( при условии, что пр о давци продают их по одинаковой цене) . Дифференциация продукта (product differentiation) — процесс, имеющий место в случае, когда товар, продаваемый на рынке, не является стандартиз о ванным. Равновесие стабильное/нестабильное/ — stable (unstable) equilibrium если в эко номической системе, выведенной по каким-то причинам из состояния ра в но - весия, возникают силы, возвращающие систему в исходное равновесное со с тояние, то такое состояние равновесия называется стабильным. В противном сл у чае равновесие называется нестабильным. Длительный период — long-run period период времени, в который все факторы производства рассматриваются как переменные . Короткий период — short-run period период времени, в котором часть ф а кт о ров производства является переменной, а другая часть — постоянной . Эластичность спроса (предложения) — перекрестная — cross elasticity степень реакции объема спроса (предложения) на данный товар при изменении ц е ны другого товара ., Эластичность спроса (предложения) — по доходу — income elasticity степень реакции объема спроса (предложения) на данный товар при изменении в е ли­чины дохода его потребителя (производителя) ., Эластичность спроса (предложения) — по цене (прямой) — price elasticity степень реакции объема спроса (предложения) на данный товар при измен е нии его рыночной цены . 3. Монополистическая конкуренция: Понятие и распростран е ние . Определяющими характеристиками монополистиче ской конкуренция явля ю тся: 1) относительно боль шое число продавцов; 2) ди фференциация товаров; 3) ле г кий вход и выход из отрасли. Первая и третья характеристики обеспечивают «конкурентную» сто рону монополистической конкуренции; вторая свя зана с монополистическим аспектом. Для монополистической конкуренции не требуется наличия сотен или т ы сяч фирм, достаточно срав нительно небольшого их числа, скажем, 25, 35, 60 или 70. Из наличия такого числа фирм вытекает несколь ко важных признаков мон о полистической конку ренции. 1. Малая доля рынка. Каждая фирма обладает отно сительно небольшой д о лей всего рынка и поэтому имеет очень ограниченный контроль над рыночны ми ц е нами. 2. Невозможность сговора. Наличие сравнительно большого числа фирм гара н тирует, что тайный сго вор, согласованные действия с целью ограничения объема пр о изводства и искусственного повышения цен почти невозможны. 3. Независимость действий . Когда в отрасли дейст вует много фирм, между ними нет жесткой взаим ной зависимости; каждая фирма определяет свою полит и ку, не учитывая возможную реакцию со сто роны конкурентов. Такой способ дейс т вий прием лем в условиях рынка с множеством конкурентов. В конце концов ув е личение продаж на 10 или 15%, которое фирма X может осуществить путем умень шения цены, столь слабо повлияет на ее 20, 40 или 60 конкурентов, что объем их продаж практически не изменится. Реакцию конкурентов можно не учи тывать, п о тому что влияние действий одной фирмы на каждого из ее многочисленных конк у рентов на столько мало, что у них не будет причин для реаги рования на действия этой фи р мы. 4. Дифференциация продукта . В противоположность чистой конкуренции, одним из основных признаков м о нополистической конку ренции является дифференциация продукта. Фирмы в условиях чистой конкуренции производят стан дартизованную, или однородную, продукцию; в ус ловиях монополистической конкуренции они вы пускают разн о видности данного продукта. При этом дифференциация продукта может прин и мать раз личные ф о рмы. Из-за дифференциации продукции экономичес кое соперничество, как правило, принимает форму нецеиовой конкуренции - конкуренции в отношении качества пр о дукции, услуг, местоположения и до ступности, а также рекламы. Давайте исследуем эти аспекты неценовой кон куренции. 1. Качество продукта. Продукты могут различаться по физическим или качес т венным параметрам. Ре альные различия, включающие функциональные особенн о сти, материалы, дизайн и качество рабо ты, являются крайне важными сторонами диффе ренциации продукта. Персональные компьютеры, например, могут разл и чаться с точки зрения мощ ности, программного обеспечения, качества графи ческого исполнения и степени их «ориентирован ности на потребителя». Существ у ет, к примеру, мно жество учебников по основам экономики, которые отличаются по содержанию, структуре, способу из ложения и доступности, имеют разные м е тодичес кие советы, графики, рисунки и т.д. Любой город д о статочно большого размера имеет ряд розничных магазинов, торгующих мужской и женской одеждой, которая значительно отличается от аналогичной одежды из магазинов другого г о рода по стилю, ма териалам и качеству работы. Подобным же образом одна из сетей закусочных, торгующих гамбургера ми, придает важное значение качеству бул о чек, которые отличаются пряным ароматом, в то время как ее конкурент уделяет особое внимание качеству котлет. Кредитные карточки на первый взгляд могут показаться однородными проду к тами, различающи мися только по размеру ежегодных взносов и про центным ст а вкам. Однако это не так. По некото рым карточкам предоставляются скидки при п о куп ках, по другим снижается стоимость авиабилетов, а по третьим увеличиваются сроки г а рантий на това ры, приобретаемые в кредит. 2. Услуги. Услуги и условия, связанные с продажей продукта, являются важн ы ми аспектами диффер ен циации продукта. Например, один бакалейный ма газин может придавать особое значение качеству обслуживания покупателей: его рабо т ники не толь ко упакуют товары, но и отнесут их к автомобилю покупателя. Ко н куриру ю щий с ним большой роз ничный магазин может не делать этого, но прода вать тов а ры по более низким ценам. Или чистка одежды за одни сутки часто для потребителей пред почтительнее аналогичной по качеству чистки за три дня. Обх о дительность и услужливость служащих магазина, репутация фирмы в сферах о б служивания п о купателей или обмена продуктов, возможность получения товаров в кредит явля ю тся аспектами дифференциации продукта, связанными с услугами. Так, успешность пиццерий основана именно на высоком качестве обслужив а ния. 3. Размещение. Продукты также могут быть диффе ренцированы с точки зрения размещения и доступ ности. Небольшие бакалеи или продовольственные магазины самообслуживания успешно конкуриру ют с крупными супермаркетами, н е смотря на то что последние имеют намного более широкий ассорти мент продукции и н а значают более низкие цены. Владельцы маленьких магазинов располагают их на наиболее оживленных улицах, в густонаселенных кварталах, нередко они раб о тают 24 часа в сутки. Так, расположение бензозаправочной станции на крупных автомагистралях позволяет продавать бен зин по цене более высокой, чем на бе н зоколонке, расположенной в черте города в двух-трех милях от таких автомаги с тралей. 4. Реклама и упаковка. Дифференциация продукции может также обусловл и ваться предполагаемыми различиями, создаваемыми с помощью рекламы, исп о льзования торговых марок и упаковки. Хотя существует много лекарств типа а с пирина, актив ное продвижение товара и реклама могут убедить потребителей в том, что аспирин фирмы Bayer или Anacin лучше и заслуживают более высокой цены, чем другие лекарства этого типа. Имя знаменитос ти, ассоциирующееся с джинсами или духами, мо жет улучшать мнение о них покупателей. Многие по т ребители считают, что зубная паста в специаль ных контейнерах предпочтительнее пасты в стан дартных тюбиках. Для привлечения дополнительных клиентов испол ь зуется не портящая окружающую среду упаковка или экологически чистые нап и тки и жидкое мыло. Одн ой из важных характеристик дифференциа ции продукта является огран и ченный контроль над ценами со стороны производителей и продавцов в услов и ях монополистической конкуренции из-за относительно большого числа фирм, действующих в конкретном секторе рынка. При монополистиче ской конкуре н ции потребители выбирают продук цию определенных продавцов и в известных преде лах платят более высокую цену за нее, чтобы реали зовать свои предпочт е ния. На таком рынке продав цы и покупатели не связаны стихийно, как на рын ке чистой конкур е нции. 5. Легкость вхождения в отрасль . Войти в отрасли с монополистической конкурен цией относительно легко. То, что производители в таких отраслях обычно являются небольшими по размеру ф и рмами как в абсолютном, так и в отно сительном выражении, предполагает незнач и тель ный эффект масштаба и наличие небольшого капи тала. Однако в отличие от условий чистой конку ренции, в данном случае могут существовать неко торые д о полнительные финансовые барьеры, по рожденные потребностью получения пр о дукта, от личающегося от продукта конкурентов, и обязатель ством рекламировать этот продукт. Кроме того, дей ствующие ф и рмы могут владеть патентами на про дукцию и авторскими правами на фабричные клей ма и торговые знаки, что увелич и вает трудности и издержки их к о пирования. Примеры В табл. 1 приводится список группы обрабаты вающих отраслей, которые пр и близительно соответ ствуют понятию монополистической конкуренции. Магазины розничной торговли в крупных городах, как правило, являются монополистиче с кими кон курентами. Бакалейные магазины, бензозаправоч ные станции, парикм а хер с кие, химчистки, магази ны одежды и т.п. также действуют в условиях, сход ных с теми, которые мы описали. 6. Оп ределение цены и объёма производства. Давайте теперь проанализируем поведение цен и объема производства фирм, действующих в услови ях монополистической конкуренции. Чтобы облег чить р е шение этой задачи, допустим, что фирмы в отрасли производят некие данные пр о дукты и зани маются деятельностью по стимулированию продаж в неком данном объеме. Позднее мы покажем, как изменение продукта и реклама скорректируют наши ра с суждения. Кривая спроса фирмы Наше объяснение опирается на рис. 1 . Основная черта' этой диаграммы, отлич а ю щая ее от приводившихся при анализе чистой кон куренции и чистой монополии диаграмм, состоит в эластичности кривой, характеризующей спрос или продажи отдельной фирмы. Кривая спроса, с кото рым сталкивается продавец в условиях м о нополисти ческой конкуренции, является эластичной, но лишь до известного предела. Она намного более эластична, чем кривая спроса производителя при чистой мо нополии, потому что продавец в условиях монопо листической конкуренции ста л кивается с относи тельно большим числом конкурентов, производя щих взаимоз а меняемые товары (производитель в условиях чистой монополии совсем не имеет кон курентов). Что касается кривой продаж продавца, то она при монополистиче с кой конкуренции также не является совершенно эластичной (как кривая произв о дителя в условиях чистой конкуренции). Во- первых, фирма в условиях монополи с тической кон куренции имеет меньше конкурентов и, во-вторых, продукты этих конкурентов представляют собой близкие, но н е совершенные заменители. Вообще говоря, степень эластичности кривой спроса фирмы в условиях мон о полистической кон куренции зависит от числа конкурентов и степени дифференц и ации продукта. Чем больше число кон курентов и слабее дифференциация, тем б о льше эластичность кривой спроса каждого продавца, то есть тем ближе ситуация к усл о виям чистой конку ренции. а) прибыль в краткосточном периоде б) убытки в краткосрочном пери о де в) равновеси е в долговременном периоде Рисунок 1. Фирмы, действующие в условиях монополистической конкуренции, имеют те н денцию к получению нормальной прибыли в долговременном пери о де Экономическая прибыль (рис а) побудит новые фирмы вступить в отрасль, в итоге в ходе ко н кур е нции она будет ликвидирована. Убыт ки (рис. б] вызовут массовый выход фирм из отрасли до тех пор, пока нормальные прибыли не будут восстановлены. Таким образом, если цена просто покр ы вает издержки на единицу продукции при объеме производства, для которого MR = МС (рис. в), в долго в ременном пе риоде достигается положение равновесия. 7. Краткосрочный период: прибыли или убутки Фирма будет максимизировать свои прибыли или минимизировать убытки в кра т косрочном периоде, производя объем продукции, обозначенный пере сечением кривых предельных издержек и предель ного дохода по причинам, с которыми мы теперь знакомы. Фирма (рис. 1а) производит объем прод у кции Q , назначает цену Р и достаточно успеш на для того, чтобы получить экономическую при быль в ра з мере, характеризуемом цветным прямо угольником. Но может сложиться и менее благопри ятная ситуация с издержками и спросом, которая в условиях монополи с тической конкуренции приве дет к убыткам в краткосрочном периоде. Это про иллюстрировано заштрихованной областью на рис. 1 б . В краткосрочном пер и оде фирма, дей ствующая в условиях монополистической конкурен ции, может либо получить экономическую приб ыль, либо понести убытки. 8. Долго срочный ный период: безубыточность В долговременном периоде существует тенденция к получению нормальной пр и были, или к возникно вению безубыточности, для фирм, действующих при мон о полистической конкуренции. Прибыли: фермы входят в отрасль. В случае получе ния прибылей в кратко с рочном периоде (рис. 1а) можно ожидать, что экономические выгоды привле кут новых ко н курентов, поскольку вхождение в от расль является относительно простым. Когда новые фирмы войдут в отрасль, кривая спроса, с которым сталкивается типичная фирма, опустится (сдвинет ся влево) и станет б о лее эластичной. Почему? По тому что в этом случае каждая фирма обладает мень шей долей совокупного спроса и конкурирует с большим числом представляющих собой близкие заменители пр о дуктов. Это, в свою очередь, приво дит к исчезновению экономических прибылей. Ког да кривая спроса является касательной к кривой средних издержек при макс и мизирующем прибыль объеме производства, как показано на рис. 1 в, фирма про с то покрывает свои издержки, то есть бе зубыточна. При объеме производства, ра в ном Q , фирма достигает состояния равновесия, что ясно по казывает рис. 1 в. Люб о е'отклонение от этого объ ема повлечет за собой возникновение средних из держек, которые превысят цену производства и, следовательно, приведут фирму к убы т кам. Более того, в ходе конкуренции исчезают экономические прибыли и стимул для вхождения в отрасль еще большего числа фирм. Убытки: часть фирм уходит. Когда в отрасли насту пает кратковременный п е риод убытков, как пока зано на рис. 1 б , некоторые фирмы постепенно выходят из и г ры. Столкнувшись с меньшим коли чеством продуктов-заменителей и увеличи в шейся долей совокупного спроса, выжившие фирмы ви дят, что их убытки пре к ращаются и постепенно ус тупают место нормальной прибыли. (Для простоты мы предпол о жили постоянство цен; смешение це новых кривых по мере того, как фирмы прих о дят и уходят, слегка усложнило бы наше обсуждение, но не изменило бы выв о дов.) Осложнения. Типичная фирма в модели монополи стической конкуренции за дл и тельный промежуток времени имеет только нормальную прибыль. Одна ко так пр о исходит не всегда в реальном мире мел ких фирм, которые имеют некоторую мон о польную власть, но тоже сталкиваются с конкуренцией. Стоит отметить три осл о жнения, возникающих в ре альном мире. 1. Некоторые фирмы могут выпускать продук цию, которую чрезвычайно сложно воспроизвести конкурентам. Например, бензозаправочная станция занимает един с твенное доступное место на самом оживленном перекрестке в городе. Или фирма име ет патент, который дает ей более или менее долго временное преимущество п е ред соперником. Такие фирмы могут получать небольшие экономические прибыли даже в долговременном периоде. 2. Помните, что вхождение в отрасль имеет не которые ограничения. Поскольку продукция диф ференцирована, возникают более значительные фи нансовые барь е ры, чем в других случаях. 3. В результате дифференциации с точки зрения размещения и доступности убытки и прибыль ниже нормальной могут сохраняться в долговременном пе риоде. Напр и мер, владель цы неудачно расположен ной закусочной могут пр и мириться с невысоким до ходом и не переключаться на более прибыльный биз нес из-за того, что их деятел ь ность является для них привычным образом жи з ни. Парикмахер в пригороде может едва сводить концы с концами, потому что стрижка волос — это «все, что он хочет делать». Одна ко с учетом сказанного вероятно, что равновесие, обес печивающее пол у чение нормальной прибыли в до л го временном периоде и показанное на рис. 1в, явля ется приемлемым ото б ражением действительности. 9. Монополистическая конкуренция и экон омическая неэффекти в ность. Мы знаем, что экономическая эффективность требует тройного равенства - ц е ны, предельных издержек и средних совокупных издер жек. Когда цена и предел ь ные издержки равны, до стигается эффективность размещения, то есть все ресурсы использованы для пр о изводства продукции. Когда цена равна минимальным средним совокуп ным издержкам, достигается производственная эф фективность или испол ь зуется наиболее э ф фектив ная (либо наименее затратная) технология. Произ водственная эффективность означает, что потреби тели получат наибольший объем продукции по са мой низкой цене, которую будут допускать сущест вующие изде р жки. 10. Избыточные производственные мощности На рынках с монополистической конкуренцией не достигаются ни эффекти в ность размещения ресур сов, ни производственная эффективность. Изучение рис. 2, кот о рый является развитием рис. 1 в, показывает, что монополистический элемент в ы зы вает определенное недоиспользование ресурсов для производства товаров в усл о виях монополистической конкуренции. Цена (р) превышает предельные из держки (т) в условиях равновесия в долговремен ном периоде, указывая, таким обр а зом, на то, что дополнительные единицы этого товара общество оценивает выше, чем альтерн а тивные продукты, ко торые с использованием тех же ресурсов можно было бы прои з вести. Более того, в противоположность фирмам, дей ствующим в условиях чистой ко н куренции, на рис. 2 мы видим, что в условиях монополис тической конкуренции фирмы характеризуются избыточными производственными мощностями, то есть производят несколько меньше наиболее эф фективной (требующей наименьших затрат) про дукции. При производстве затраты на единицу продукции (точка р) превосходят минимум, до стижимый в точке а. Это означает более высокую цену (/>), чем та, которая возн икла бы в резуль тате конкуренции (а). Однако потреб и тели не выигрывают от наибольшего объема производства и наименьшей цены, которые наблюдаются при имеющихся издержках, так как в условиях моно полистической конкуренции фирмы должны на значать более высокую по сравн е нию с конку рентной цену в долговременном периоде, для того чтобы добиться нормальной прибыли. Иначе говоря, если каждая фирма была бы в состоянии производить оптимальный с точки зре ния рынка объем продукции, меньшее число фирм могло бы произв о дить тот же самый сово купный объем продукции и продукт мог бы быть продан потребителям по более низкой цене. В от раслях с монополистической конкуре н цией до вольно много фирм, которые загр у жены непол ностью, то есть действуют, не достигая оптималь ной мощности. Типичными примерами служат многие пре д приятия розничной т о рговли, напри мер 30 или 40 бензозаправочных станций, кото рые размешены в городе среднего размера, име ют избыточные производстве н ные ощности. Монополистическая конкуренция приводит к тому, что многие з а воды использ у ются неполно стью, и потребители расплачиваются за это, де лая покупки по более высоким, чем конкурент ные, ценам. Рисунок 2. Неэффективность , присущая мономлисгнчвской конкуренции При долгосрочном равновесии монополистически конкурентная фирма не дост и гает ни эффективного распределения ресурсов , ни производственной эффективно с ти . Ресурсы распределяются неэффективно , тек как цена продукции [ р ] превышает предельные издер ж ки [ nil Производственная эффективность не достигается , так как производство происходит в точке , в которой средние сово _исок издержки р пр е вышают минимальные достижимые средние совокупные издержки а . 11. Заключение Подведём итоги : Для анализа поведения фирмы в условиях монополистической конкуренции прибег ли к графику. На рис. 3 представлена ситуация, складывающаяся в кор о тком периоде. В первую очередь обращает на себя внимание кривая спроса (D). Она удо в летворяет критерию несовершенной конкуренции - спрос не абсолютно эласт и чен. Другими словами, кривая не идет параллельно оси абсцисс, а имеет отр и цат е льный наклон. > Рис. 3 . Выбор оптимального объема производства в коротком периоде фи р мой, максимиз и рующей свою прибыль (а) или минимизирующей убытки (б) Фирма, действующая в условиях монополистической конкуренции, коне ч но, не совпадает с целой отраслью. Поэтому и кривая спроса приобретает хар а ктерный отрицательный наклон: рост объема реализации достигается за счет сн и жения цен. Во-вторых, виден механизм определения фирмой оптимального размера производства. В условиях монополистической конкуренции (как и на любом другом типе рынка) фирма максимизирует прибыль при таком объеме, при к о тором МС = MR. Иными словами, фирма наращивает производство до тех пор, пока дополн и тельные затраты, связанные с выпуском еще одной единицы продукции, не н а чинают превышать выручку от ее реализации. Соответственно точка пересеч е ния МС и MR на графике задает тот размер выпуска продукции Q1, продавая который по цене Р фирма максимизирует свою прибыль (рис. 3 ,а) или миним и зир у ет убытки (рис. 3 ,б). Из график а видно, что Q1 меньше Q2. Если бы та же самая цена Р при тех же самых предельных затратах фирмы сложилась на рынке совершенной ко н куренции, то фирма выбрала бы об ъ ем продаж Q2. Таким образом, при анализе поведения фирмы в коротком периоде наиболее зам е тны "родовые" черты, сближающие монополистическую конкуренцию с друг и ми видами несовершенной конкуренции (Разумеется, отличия тоже есть, в частности отличия количественные. Так, при монополистической конкуренции кривая спроса не идет столь круто вниз, как при монополии. Причины этого тоже понятны. При монополистической конкуренции велика возможность п е реключения спроса с данного товара на его близкий заменитель, поэтому эла с тичность спроса здесь при прочих равных условиях выше, чем при монополии). Более отчетливо специфика монополистической конкуренции как особого типа рынка проявляется в длительном периоде (рис. 4 ). Для простоты излож е ния примем, что кривая затрат не меняется. Допустим также, что первоначал ь но фирма получает экономическую прибыль (линия D1 лежит выше минимал ь ного уровня AC). В условиях чистой монополии такая ситуация имела бы те н денцию к закреплению на длительное время, так как господствующая фирма не допу с тила бы на рынок новых производителей. Напротив, при монополистической конкуренции вход на рынок сравнител ь но свободен. Поэтому в длительном периоде на него неизбежно проникнут привлеченные экономической прибылью компании. Новички станут произв о дить товары, по своим характеристикам близкие к пр о дукции рассматриваемой нами фирмы. Рис. 4 . Равновесие в длительном периоде В результате кривая спроса на продукцию фирмы-старожила снизится, так как часть клиентов перейдет к конкурентам и ее сегмент рынка сократится. Очев и дно, что этот процесс будет продолжаться до тех пор, пока не исчезнет экономическая прибыль и кривая спроса не займет п о ложение касательной к кривой затрат (D3 на рис. 4 ). К такому же финалу приведет развитие событий и тогда, когда в начальный момент фирма н е сла экономические убытки. Только в этом случае компании будут сужать ассортимент убыточных товаров и кривая спроса для той фирмы, которая не покинет рынок, будет повышаться, п о ка тоже не займет положение касательной. Рассмотрим более внимательно состояние устойчивого долгосрочного ра в новесия при монополистической конкуренции (точка А). Для начала зафикс и руем уже установленный факт. Точка А лежит на кривой AC. Таким образом, монополистическая конкуренция, подобно совершенной конкуренции в длит е льном периоде, обнаруживает тенденцию к получению фирмами нулевой эк о номиче с кой прибыли. Эта черта обеих структур является следствием свободы вхождения на рынок и в ы хода с него. Дру гая важная особенность положения точки долгосрочного равновесия з а ключается в том, что, находясь на кривой AC, она, однако, не совпадает с то ч кой мин и мума средних затрат. И в этом состоит важное отличие равновесия в длительном периоде при монополистической конк у ренции от равновесия при совершенной конкуренции. Почему же названные две точки не могут совпасть? Д ело в том, что кривая спроса может быть касательной к кривой затрат в точке их минимума тол ь ко в том случае, если кривая спроса горизонтальна. Такое условие выполняется для совершенной, но не для монополистической конкуренции (вспомним: спрос при монополистической конкуренции не явля е тся с о вершенно эластичным). Если же кривая спроса не касается, а проходит через точку минимума затрат под углом (D2 на рис. 4 ), то это значит, что какая-то ее часть пр о ходит выше кривой затрат, т. е. существует зона экономической прибыли. А в этом случае сохранится приток новых фирм в отрасль и кривая спроса продолжит свое смещение, пока не займет положение касательной в к а кой-то иной точке. На рис. 4 мы не случайно изобразили проходящую через минимум средних затрат линию спроса D2 как промежуточное, неустойчивое состояние спроса на его пути из п о ложения D1 к стабильному положению D3. Из несовпадения точки долговременного равновесия с точкой минимума средних затрат выт е кают три важных следствия. Во-первых, равновесная цена при монополистической конкуренции в дл и тел ь ном периоде превышает равновесную цену, которая установилась бы при сов е ршенной конкуренции (напомним, что последняя равна минимуму средних затрат). Другими словами, структура рынка монополистической конкуренции заставляет потребит е ля переплачивать за товар "лишние" деньги. Во-вторых, при монополистической конкуренции устанавливается нескол ь ко меньший, чем наиболее эффективный, объем производства . В случае сове р шенной конкуренции каждая фирма производит продукцию в объеме, соответ с твующем минимуму средних затрат, так что производство всего пр о даваемого на рынке объема продукта достигается при минимально возможных затратах. При монополистической конкуренции объем производства каждой фирмы н е сколько меньше оптимального, так что весь рыночный объем товара мог бы быть произведен дешевле - меньшим числом более крупных фирм. В-третьих, поскольку в точке долгосрочного равновесия цена спроса выше предельных затрат фирмы, найдутся покупатели, которые согласились бы з а платить за дополнительную единицу товара больше, чем израсходовала бы на производство этой единицы фи рма. И такая ситуация возникает на всех сегме н тах ры нка. С точки зрения покупателей, отрасль недоиспользует ресурсы для про и зводства нужного им товара. Но увеличение выпуска не в интересах фирм, так как при этом сократ и лась бы их прибыль, Заметим, что чем выше степень дифференциации продукта, тем более нес о вершенной является конкуренция на рынке и тем значительнее отклонение и с пользуемых мощностей, объемов производства и цен от наиболее эффекти в ных. По традиции эту закономерность принято называть теоремой об избыто ч ной мощности при м о нополистической конкуренции. Итак, теорема об избыточной мощности утверждает, что обществу прих о дится расплачиваться за разнообразие продуктов. Однако согласилось ли бы общество снизить издержки производс т ва ценой полного однообразия товаров? Монополистическая конкуренция относится к от раслям, в которых действует о т носительно большое чи сло фирм, не участвующих в сговорах и произво ди т дифф е ренц и рованную продукцию.

Похожие темы рефератов выполненных ранее

Антарктика 750 руб.