Внимание! студентцентр.рф не продает дипломы, аттестаты об образовании и иные документы об образовании. Все услуги на сайте предоставляются исключительно в рамках законодательства РФ.

Реферат: Изолированное государство

Подробности выполненного заказа

Тип: Реферат

Предмет: География, экономическая география

ЦЕНА:
380 руб.

#831546

Реферат с присвоенным номером '831546' был написан на тему 'Изолированное государство' по предмету 'География, экономическая география' по цене 380 руб. Заявка поступила 12.10.2012 специалисты приступили к выполнению заказа незамедлительно и к 15.10.2012 работа была полностью выполнена и передана клиенту. Защита работы прошла успешно.

Реферат на тему: Изолированное государство - пример выполненной работы

 ИОГАНН фон ТЮНЕН ИЗОЛИРОВАННОЕ ГОСУДАРСТВО в его отношении к сельс кому хозяйству и национальной экономии. - Исследования о влиянии хлебных цен , богатства почвы и накладных расходов на земледелие . 1 отдел . Строение Изолированного госуларства . 2отде л . Сравнение Изолированного государства с дей ствительностью . 3 отдел . Вл ияние налогов н а земледелие . Первое издание - 1826 год . Второе издание - 1842 год . Третье издание - 1875 год . Иоган Генрих фон-Тюнен родился 24 июня 1783 года в имении своего отца Канариенгаузена в Иеверланде и был потомком фризского землевладельческог о рода . В раннем детств е у Тюнена обнаружилась склонность к мате матике . Кроме этого большой интерес у него вызывало сельское хозяйство - его изучение он начал с 13 лет , устроившись учеником к одному иеверскому хозяину . В дальнейшем И оган поступил в Геттин г енский уни верситет , где он планировал полностью посвяти ть себя изучению сельского хозяйства . Однако проучился он там всего год , так как после первой летней практики Тюнен женился и бросил университет . В дальнейшем Иоган Генрих фон-Тюнен приобрел имение Те л лов в Мекленбурге около г . Росток , где он всю оставшуюся жизнь занимался вед ением собственного хозяйства . Здесь же родило сь его уникальное произведение под названием "Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной эконо мии. Исследование о влиянии хлебных цен , богатства почвы и накладных ресурсов на земледелие ". Данная работа впервые была издана в 1826 году (почти 170 лет назад ), вто рое издание с небольшими дополнениями к п ервому появилось в 1842 году . Третье - было опу бликов а но уже после смерти автора - в 1875 году . Основной целью в данной работе Тюнен ставил определение роли основных факторов размещения сельскохозяйственного производства и взаимосвязи между ними . При этом к осно вными факторам размещения сельскохозяйственного производства он относил : 1/ расстояние о т хозяйства до города (рынка сбыта ); 2/ цену на различные виды сельскохозяйственной проду кции ; 3/ земельную ренту (отдача на капиталовло жения в земельные ресурсы ) или если точнее , то дифференциальную ренту I по м естоположению . Для достижения поставленной цели Тюнен составил абстрактную модель , представляющую соб ой изолированную страну , состоящую из одного очень большого города , расположенного по середине плодородной равнины , не прорезанной никакими судоходными ре ками и каналами . Единственным видом транспорта в данном гос ударстве был - гужевой транспорт . Равнина , окружающая большой город по Т юнену имела совершенно одинаковую почву , везд е удобную для обработки . Кроме этого она была окружена огромными неосвоенными п ространствами , которые отделяли все госуд арство от остального мира . Обязанность данной части изолированного г осударства состояла в снабжении большого горо да продуктами питания , тогда как город дол жен был удовлетворять все потребности окружаю щей его террит ории в продуктах промыш ленного производства . Составив такую модель , Тюнен поставил вопрос о том , какие формы примет при у становленных предпосылках сельское хозяйство и как будет отражаться на нем большее ил и меньшее расстояние от города , если это хозяйств о будет вестись вполне рацио нально . Путем сложных расчетов , проведенных на основе теоретических предпосылок и огромного объема аналитической информации , которую Тюнен многие годы скрупулезно собирал , ведя реа льное хозяйство в имении Теллов , Иоган Ген рих с оздал математическую пространственную модель сменяющих друг друга систем сельско го хозяйства . Графически данную модель автор изобразил в виде концентрических кругов ( или колец ), расположенных вокруг большого горо да и обеспечивающих минимум перемещений . Пр и этом для каждого кольца Тюнен выбрал такую агроспециализацию , которая обес печивала бы наибольшую выгоду владельцу имени я . Согласно этому около центра расположились те производства , которые дают скоропортящиес я продукты , а также такие виды сельскохозя йств е нных культур , которые имеют з начительный объем и вес по отношению к своей стоимости . По мере удаления от го рода производятся те продукты , провоз которых дешевле относительно их стоимости . Посмотрим теперь , точный порядок располож ения по Тюнену этих концен трических к ругов или пояса , образующиеся вокруг рынка . Итак , в ближайшей к городу зоне на иболее выгодно садоводство и огородничество в сочетании с молочным животноводством при стойловом содержании скота круглый год (клу бника , цветная капуста , салат , капус та , картофель , репа , клеверосеяние , свежее молоко ). Иначе этот пояс называют "вольное хозяйство ", т.е . хозяйство без применения севооборотов . Второй пояс у Тюнена занят лесным хозяйством . Близость его около центра автор объясняет большой потребностью рынк а в топливе и малой транспортабельностью дро в и делового леса при гужевом транспорте . Вслед за зоной лесного хозяйства след уют три зоны , в которых рожь является наиболее важным рыночным продуктом . При этом существенные различия между этими концентрич еским и кольцами определяются интенсивностью земледелия . За пределами этих трех зон экстенсивн ого хозяйства рентабельно по Тюнену только пастбищное животноводство (овцеводство и скотов одство ). На рынок в данном случае поступае т лишь продукция животноводства , то гда как рожь используется для собственных нужд . Данная пространственная дифференциация в использовании земель и сельскохозяйственном прои зводстве стала результатом взаимодействия трех факторов : 1. номенклатуры и объемов аграрного производства , требуемых городом ; 2. технологии аграрного производства и перевозок готовой продукции ; 3. стремления каждого производителя к максимизации земельной ренты путем произ водства таких видов продукции , для которых положение его земель относительно рынка сб ыта наиболее в ыгодно . Однако Тюнен прекрасно понимал , что ис ходное построение не встречается нигде в чистом виде . Поэтому он в своей работе вводил новые условия , предпосылки и расчеты издержек , цен и расстояний , что отразилос ь на следующих 3 его схемах . Так при добавл ении более дешевого , чем гужевой водного транспорта , а также второго , но менее крупного города , первая зона значительно расширилась и вытянулась вдоль реки почти до границы изолированного государства . Пояс экстенсивного животноводства , напротив , отступил н азад и сущест венно сузился . Появление второго города приве ло к возникновению новой зоны - зоны влиян ия малого города . На следующем этапе Тюнен рассмотрел в лияние земель разного качества на модификацию исходной зональной схемы . Здесь же он провел значитель ный объем расчетов , кот орые , в свою очередь , помогли ему определи ть рациональные размеры налогообложения , связанны е с ценами на зерно и потребностями р ынка . Данная работа Тюнена после выхода в свет была критически оценена многими отече ственными и зарубежн ыми учеными , в чис ло которых входят : П . Хаггет , Ю.Г . Саушкин , К . Маркс , А . Леш , Б.Н . Семевский и мног ие другие . Так , по Хаггету основными недостатками теории Тюнена служат значительное упрощение предпосылок и чрезмерный эмпиризм . Тюнен , по мнению Семевско го , абстрагируется не от второстепенных , а от основных моментов , которые в действительности определяют размещение сельского хозяйства . Теория Иогана Генриха игнорирует многосложность реальных условий раз вития и размещения сельского хозяйства - бешен ую кон к уренцию , кризисы сельского хозяйства и др . Однако даже при таких упрощенных пред посылках , по мнению Августа Леша , образование колец нельзя считать неизбежным . Этот исс ледователь доказал , что для 2-х сельскохозяйств енных культур возможны 17 комбинаций с пр еобладанием какой-либо одной из них ил и параллельным выращиванием обеих и что т олько 10 сочетаний приводят к образованию колец . Третий недостаток теории Тюнена Хаггет видит в статичности модели . В ней не учитывается ни рост большого города , ни изменения с истем сельского хозяйства , я кобы образующих тюненские "концентрические " пояса , в связи с развитием производства и и зменением человеческим обществом природных услов ий . Подобное замечание делает в своей книг е "Введение в экономическую географию " и Ю . Г . Сау ш кин . Кроме этого Ю.Г . отмечает , что не только изменение транспорт ных условий (удаление от рыночного центра ) определяет сегодня развитие и размещение сис тем сельского хозяйства . Карл Маркс , в свою очередь , считал что Тюнен , как политико-эконом , не дал ниче го нового науке , он лишь повторил теорию дифференциальной ренты Рикардо , дойдя до нее своим умом . В 1868 году он так оценил Тюнена и его работу : "Мекленбургский юнкер (впрочем с немецкой манерой мышления ), который рассматривал свое имение Теллов как вопло щ ение сельского хозяйства вообще , а Шверин в Мекленбурге как вопл ощение города вообще и , исходя из этих предпосылок , с помощью наблюдения , сопоставлени й , практического счетоводства и т.п . самостояте льно конструирует для самого себя рикардовску ю теорию земе л ьной ренты . Это достойно уважения и в то же время сме шно ". Спустя 7 лет К . Маркс назвал Тюнена исключением среди немецких экономистов , так как самостоятельные и объективные исследовател и встречаются среди них крайне редко . Несмотря на то , что политэкономи и Тюнен не дал ничего нового , его вклад в экономическую географию исключительно вели к . Дело в том , что Иоган Генрих фон-Тю нен в своем произведении впервые создал с хему , близкую к модели оптимального размещени я сельскохозяйственного производства , в которой главным аргументом является расстояние (от центра "изолированного государства "). Этим он положил начало развитию в экономической географии абсолютно нового и как говорил Саушкин "во многом неожиданного самобытного " направления - теории размещения . В поня т ийно-терминологический аппарат которой он ввел общенаучные представления о "идеаль ном объекте ", "экономическом пространстве ", его свойствах (прежде всего однородности или изот ропности ), зональных или поясных структурах , гр адиентах цен и рентных платежей , ф акторах размещения и экономическом рассто янии . Важно также и то , что сама идея установления пространственных закономерностей в размещении целостных систем сельского хозяйств а (а не изолированных отдельных культур и отраслей сельского хозяйства ), высказанн а я Тюненом , была для своего времени соверше нно новой . Другая заслуга Тюнена в том , что о н был первым , кто применил обстоятельные м атематические расчеты для обоснования размещения производства . Открытый им метод математическ ого моделирования системы простр анственных экономических зон в значительной степени п редвосхитил современные экономико-математические мето ды , в том числе метод линейного программир ования . Таким образом , идеи Риттера об исчисле нии расстояний и количественном выражении ряд ами цифр простра нственных (или географиче ских отношений ), взаимного положения были сове ршенно независимо от него воплощены в вид е модели немецким помещиком Тюненом . Надо отметить и еще одно значение труда Тюнена : в нем наука о географичес ких (пространственных ) отношениях была нераз рывно связана с политической экономией . Что же касается принадлежности данной работы , т о по Саушкину произведение Тюнена "находится на грани политической экономии и той отрасли науки , которую теперь называют "прос транственной или региональной э к ономи кой ", и во многом представляет собой эконо мико-географический труд ". При этом работа Тюнена важна не т олько для экономической географии , но и дл я географии в целом - для тех ее раздел ов и направлений , в которых математическое моделирование нашло прак тическое применени е . Соотношение зон систем сельского хозяйств а в "Изолированном государстве " Тюнена Зона Доля зоны в площади изолированного го сударства Относительное расстояние от центра льного города Тип использования земли Главная товарная продукция С исте мы ведения хозяйства 0 0,1 0 - 0,1 Городские земли Промышл енные товары Промышлен-ть 1 1 0,2 - 0,6 Интенсивное сел . хоз-во Молоко , овощи Интенсивное молочное хозяйство и огородничество с усиленным удобрением земли ; паров нет 2 3 0,7 - 3,5 Лесное хоз- во Дрова , деловая древисина Лесное хозяйство с постоянным лесовозобновлением 3а 3 3,6 - 4,6 Экстенсивное зерновое хоз-во Рожь , картофель Шестилетний севооборот : рожь (2 го да ), картофель (1 год ), клевер (1 год ), ячмень (1 го д ), вика (1 год ), без паров , со стойловым содержанием скота 3в 30 4,7 - 34 " Рожь Семилетний севооборот : в ыпас (3 года ), рожь (1год ), ячмень (1 год ), овес (1год ), пар (1 год ) 3с 25 35 - 44 " Рожь , продукция животноводства Трехпольная система : рожь (1год ), выпас (1 год ), пар (1год ) 4 38 45 - 100 Пастбищное скотоводство Продукц ия животноводства Выращивание скота ; незначит ельные посевы ржи для собственных нужд за пределами з он сельского хозяйства _ более 100 Пустоши Продукции не дают Не использу ются

Похожие темы рефератов выполненных ранее