Эссе: Там, где великие мудрецы имеют власть, подданные не замечают их существования. Там, где властвуют невеликие мудрецы, народ бывает привязан к ним и хвалит их. Там, где властвуют ещё меньшие му

Великий китайский мыслитель VII века до н.э. Лао-Цзы в данном высказывании затрагивает проблему взаимоотношения граждан и легитимной государственной власти. Эта проблема является актуально в условиях формирования правового государства, борьбы политических лидеров за высокие рейтинги у населения.

Философ считает, что не самую последнюю роль в формировании и развитии доверительных отношений граждан к правящему лидеру играют его личностные качества. Если человек, находящийся 'у руля', достаточно умён, мудр, дипломатичен, то народ, которым он управляет, будет уважать его решения, доверять ему в любых вопросах внешней и внутренней политики.

Я полностью разделяю мнение Лао-Цзы. Действительно, если 'великий мудрец', а именно так называет правителя основоположник даосизма, владеет качествами, которые граждане хотят видеть в идеальном для их страны и менталитета лидере, то он стремится защитить их интересы, обеспечить порядок в обществе, издавать законы, направленные на социальную поддержку всех слое населения и т.д. Если рассмотреть ситуацию, обратную вышесказанной, то политика, каким бы способом он ни пришел к власти, ждёт более или менее яростное отторжение обществом, так как оно будет ощущать неудовлетворение и негативные последствия деятельности не принятого народом лидера.

В самом высказывании звучит слово 'власть'. Несомненно, оно является его центром и опорой. Так что же такое власть? Власть — способность классов, социальных групп, индивидов проводить свою волю через некую социальную среду, при необходимости используя принуждение. Но Лао-Цзы утверждает, что если она находится в руках мудрецов — применение силы совсем не обязательно. Такая власть, поддерживаемая убеждением как правящих, так и управляемых в правомерности властных функций правительства, называется легитимной.

Первым примером, подтверждающим мою собственную позицию, может послужить такая страна, как Дания. Забастовки и волнения в этой стране — редкость, а вот упоминания о высоком уровне жизни населения, наоборот, очень часто появляются в прессе. И это является результатом умной политики в совокупности с полным взаимопониманием субъектов и объектов власти.

Однако в мире, особенно в странах с недемократическим режимом, находится масса примеров, подтверждающих высказывание с обратной стороны медали. За последние несколько лет тут и там, на разных континентах вспыхнуло и до сих пор не погасло пламя революции. Правители этих стран, в числе которых Ливия, Сирия, Турция, Египет, оказались настолько ослеплены властью, что даже в критичные моменты истории отказались прислушаться к мнению народа и слать добровольно гос. посты оппозиции. Результат печален для обеих противоборствующих сторон — люди погибли, а некоторые из бывших политических лидеров и члены их семей — повешены, расстреляны, заключены под стражу.

Таким образом, во избежании жестоких конфликтов, правители должны позаботиться о собственной репутации, авторитете и, конечно же, о налаживании духовной связи с подчиняющимися им обществом.