Эссе на тему: В политике, как и в грамматике, ошибка, которую совершают все, провозглашается правилом - А. Мальро - пример выполненной работы
'В политике, как и в грамматике, ошибки, которые совершают все, провозглашаются правилом'. Это высказывание принадлежит французскому культурологу, писателю и государственному деятелю XX века Андре Мальро.
Автор поднял проблему подмены многих вещей, происходящих вокруг народа в политике, а из этого следует другая проблема – проблема чрезмерного доверия граждан к политике государства, либо незнание истинных правил самой политики, благодаря средствам массовой информации. Учитывая то, что в современном мире очень многие важные понятия, границы которых стёрты, утратили свой первоначальный смысл, то и действия, которые они обозначают, могут быть совершенно противоположными на словах и на деле. И для политики современности это актуально, как никогда.
Смысл высказывания состоит в том, что правилом провозглашается то, что делает большинство, пусть это даже и является ошибкой. Это большинство необязательно правы, но их много, и в этом их сила.
Ведь что такое политика? Я думаю, что этот вопрос волновал умы человечества ещё со времен зарождения первых государств. Конечно же, 'политика' - это искусство управления государством.
А 'искусство' - это достижение наивысшего и искусного мастерства путём проб и ошибок. В словаре В. И. Даля приводится следующее определение: 'Искусный, относящийся к искусу, опыту, испытанию, дошедший до уменья или знанья многим опытом; хитро, мудрено'. Ведь с первого раза не всё получается гладко, и чтобы достичь цели нужно проделать одну и ту же операцию ни один раз. Чтобы пройти через все испытания, учесть допущенные ошибки и составить для себя, а возможно и не только для себя, свод правил с исключениями из них.
Ещё А.С.Пушкин писал: 'И опыт, сын ошибок трудных…' Значит 'ошибка' - прародитель опыта. А 'правило' в словаре Ожегова означает образ мыслей, норму поведения, обыкновение, привычку.
Часто люди судят о ситуации в мире, стране или вокруг того или иного политика по заявлениям СМИ, которые могут вовсе не быть достоверными. И совсем не зря средства массовой информации называют 'четвёртой властью'. Ведь если речь произносится определенным тембром голоса, интонацией и выражением, подкреплена парой громко говорящих терминов, да еще подкреплена якобы фактами, то зритель или читатель сразу не разобравшись и поверив на слово, составляет первое мнение, которое может стать ошибочным и в последствии напомнить о себе. СМИ всегда работали на пользу власти и государству и являются главными носителями идеологии. Например, во времена СССР была четкая идеология в области патриотического воспитания молодого поколения, и каждый знал, что должен быть похожим на Тимура и его команду, или на пионеров-героев и многих других. И это было правилом. Но были тогда, и есть сейчас отрицательные персонажи, ставшие 'правильными' по ошибке, причём неоднократно употребляемой. Это значит, что не нужно слепо веритт СМИ ли даже политикам.
Я считаю, стоит составить свое собственное мнение вокруг той или иной ситуации, которое не зависит от чьих-то слов и заявлений, чтобы предотвратить многие ошибки. Да, на ошибках учатся, особенно в политике нужно учитывать предыдущие, уже не только свои, но и чужие, чтобы провозглашенное со временем правило было действительно правильным, а не ошибочным.