Эссе: Институциональные ограничения экономического роста

Рост экономики России после непродолжительного посткризисного оживления в 2010-2011 гг. резко замедлился в 2012-2014 гг. Так, если, по данным Росстата, темпы роста реального ВВП составляли 4,5--4,3% в 2010--2011 гг., то уже в 2012 г. они снизились до 3,4%, а в 2013 г. -- до 1,3%`. За январь-сентябрь 2014 г. ВВП России, согласно данным Росстата, вырос на 0,8%2. При этом общие показатели темпов роста ВВП не отражают реальной картины развернувшейся экономической стагнации. В табл. 8.1 представлены расчеты динамики компонент ВВП по расходам за период 2009--2014 гг. Из данных таблицы видно, что уже в 2013 г. началось абсолютное сокращение такой важнейшей компоненты ВВП, как валовое накопление основного капитала (--0,15%), которое продолжалось и в 2014 г. При этом наиболее сильное падение валового накопления пришлось на I квартал 2014 г. По данным за январь-сентябрь 2014 г., валовое накопление хотя и продолжало сокращаться, но темпы падения снизились в 2 раза. Однако ускорились темпы снижения конечного потребления органов государственного управления, а также импорта. Последний фактор является благоприятным с точки зрения динамики внутреннего спроса, так как в результате ускорившегося сокращения импорта во П-Ш кварталах 2014 г. темп роста внутреннего спроса увеличился более чем в 1,5 раза (с 1,64 до 2,61%). Тем не менее динамика потребительского спроса по итогам января-сентября 2014 г. замедлилась по сравнению с I кварталом 2014 г., что подтверждает существующие ограничения стимулирования роста ВВП за счет потребления домашних хозяйств.

Со стороны совокупного предложения положительная динамика ВВП в 2012-2013 гг. достигалась преимущественно за счет видов деятельности, которые можно отнести к трансакционному сектору, -- оптовой и розничной торговли, операций с недвижимостью, финансовой деятельности. В табл. 8.2 представлен расчет вклада основных видов деятельности в прирост валовой добавленной стоимости (ВДС) в 2009-2014 гг. Отметим, что динамика ВДС несколько отличается от динамики ВВП, поскольку в ВДС не учитываются чистые косвенные налоги. Однако общий тренд в динамике ВДС повторяет тренд ВВП.